英國的BBC,美國的CNN,日本的NHK,這些都是世界上廣受信賴的專業新聞頻道。但在台灣打開電視新聞,我想世上應該沒有哪個國家可以把新聞報導弄得這麼綜藝八卦化,一個蕞爾小島卻可以同時有十一個頻道以上(TVBS、東森、中天、年代、三立、非凡、大愛、民視、台視、中視、華視...)在播放新聞,其中至少六個還是全天24小時不斷放送。為了吸引觀眾目光,迎合大眾口味,新聞媒體原本該有好端端的專業形象,在台灣卻淪落為八卦炒作的工具。
記得我在今年七、八月間剛回國時,看到兩則新聞印象深刻:
1.有個人上新聞向記者投訴在便利商店買貴了9塊錢,只因為便利商店新的促銷並沒有比較便宜,而感到受騙忿怒。沒錯,只要區區台幣九塊錢就可以讓記者跑趟SNG車做現場報導,浪費全國所有看到這則新聞人五分鐘的時間。
2.有個太太上新聞向記者投訴說在五金大賣場被老闆污賴打破東西要求賠償,心有不甘而站出來喊冤,前面講得言之鑿鑿,不斷說自己是清白的,根本沒有打破東西。結果當後面監視器畫面出來以後,一切盡在不言中:監視器清楚拍到該婦人在經過賣場走道時,不小心彎起手肘"碰"到了東西(記得是電話),接著就掉下來摔壞了。也就是說事實已經擺在眼前,全國都看得到明明就是該婦人不小心撞到物品而導致摔壞,那婦人卻還可以睜眼說瞎話,上電視黑白亂講。而記者也完全不加查證就隨便報導,這就是台灣新聞媒體的水準。
其他還有更多五花八門的奇怪例子,族繁不及備載。
前陣子就連傳統三台中,華視新聞的專業道德也淪喪了,雖然社會上還有一群人在為最後的一道防線把關,但這股綜藝風在台灣新聞界不知要哪天才能停息。
所以在台灣我最瞧不起兩種人:記者和政治人物。
因為這兩種人永遠唯恐天下不亂。台灣不亂的話,記者就沒題材可以報導,會被上級K而丟工作;政治人物就沒知名度,會被選民忘記而選不上。
當然,並不是所有記者和政治人物都是如此水準,但一顆老鼠屎就可以壞了一鍋粥,更何況是一堆老鼠屎....
沒有留言:
張貼留言